Voces que recordamos están de vuelta

Nuestra memoria televisiva también esta hecha de sonidos. Y, particularmente, de algunas voces entrañables que nos acompañaron desde la infancia y se hicieron amistosas, reconocibles y familiares por haber estado a nuestro lado durante tantos años.

En más de un caso se han convertido en fenómenos extraordinarios de longevidad y vigencia por más que no se trate de las voces originales. Pero como televidentes nos hemos acostumbrado tanto a ellas que ya cuentan con un certificado de autenticidad. Cualquier otra resonancia -aun la genuina- resulta para nosotros forzada y artificial.

Muchos se sorprendieron cuando el Warner Channel, primero, y la desaparecida señal Fox Kids, después, comenzaron a emitir en 2001 capítulos de Los tres chiflados en inglés. Después de la curiosidad inicial esta iniciativa quedó muy pronto en el olvido, y en este giro tiene mucho que ver el inseparable lazo que une a los fanáticos de varias generaciones con el sonido que ellas entienden como real: voces y onomatopeyas surgidas del doblaje.

Lo mismo ocurre con la mayoría de las series clásicas que hoy es posible recuperar gracias al cable. ¿Quién querría ver hoy El gran chaparral , La isla de Gilligan , Bonanza , Mi bella genio o Ladrón sin destino en inglés y con subtítulos? Sólo un puñado de adeptos a la militancia incondicional en contra del doblaje. Los demás, con toda seguridad, encontrarán mucho más natural y entrañable el reencuentro con las mismas voces que acompañaron el primer contacto con estas realizaciones, muchos años atrás.

A la vez, no es menos cierto que un fenómeno inverso se produce en el caso de las series que de una manera gruesa podríamos denominar de nueva generación , porque llegamos a ellas por primera vez ya desde el cable. Son las sitcoms ( Seinfeld , Mad About You , Friends y sus herederas) y los dramas ( Lost , Desperate Housewives y tantos otros) que resultan difíciles de seguir si no es a través de las voces originales. Asistimos aquí a otra realidad, con televidentes tan pendientes del sonido original hasta en el mínimo detalle como fóbicos a cualquier versión en nuestro idioma.

Hay una excepción ubicada a mitad de camino entre ambas manifestaciones. Hablamos de Los Simpson , que pudo sostener entre nosotros, aún en su exitoso paso al cine, el uso del doblaje. Y por más que desde 2005 ya no están las tradicionales voces de Humberto Vélez (Homero) y Claudia Mota (Bart), apartadas a raíz de un conflicto gremial, no se altera el gusto local mayoritario por la versión en nuestro idioma.

* * *

Todo lo dicho no hace más que aumentar la curiosidad por lo que ocurrirá a partir de mañana no en la pantalla chica, sino en la grande. Warner Bros. anunció que la llegada al cine del Súper Agente 86 , con Steve Carell ocupando el lugar de Don Adams, podrá verse en la Argentina con una abrumadora mayoría de copias dobladas al español: 98 frente a sólo siete con la versión original y subtitulada.

Lo más interesante del caso es que el doblaje de la voz de Maxwell Smart en esta película estuvo a cargo del veterano actor mexicano Jorge Arvizu, quien cumplió la misma función en la serie original. El Tata Arvizu es parte de la gran historia del doblaje en América latina, y a él también le debemos voces (Pedro Picapiedra, Huckleberry Hound, el robot de Perdidos en el espacio ) que construyeron desde la raíz nuestra memoria como televidentes.

Una voz, entonces, aparece como puente entre el pasado (que puede recuperarse con los viejos capítulos de la serie, de lunes a viernes a las 20.30, por TCM, y a la medianoche, por Nickelodeon) y el futuro, representado por una millonaria producción cinematográfica. Entre ambos puntos se pone en juego parte de nuestra memoria televisiva.

FUENTE: La Nacion